Порівняння паливних брикет з дровами – практичний досвід

Ідеального твердого палива не існує. Використання деревини, вугілля і різних пресованих відходів дає свої плюси і мінуси, в тому числі фінансові. Завдання домовласника підібрати найбільш вигідний варіант. Щоб внести ясність в дане питання, провели експериментальне спалювання різних видів палива в реальних умовах. Мета — провести порівняння, що краще для обігріву приватного будинку — паливні брикети або дрова. Пропонуємо ознайомитися з результатами процесу.

Навіщо порівнювати дешеві дрова з дорогими брикетами

Для жителів регіонів, багатих лісами, де розташовані деревообробні підприємства, подібне порівняння неактуальне. Дрова і тирса в тих краях коштують недорого або дістаються даром. Але ми вирішили порівняти їх з брикетами з наступних причин:

У південних і пустельних регіонах лісів практично немає. Звідси більш висока ціна дров, що купуються власниками заміських будинків і дач.
В зазначених районах вигідно пресувати будь-які види горючої маси – кам’яновугільний пил, сільськогосподарські відходи і торф. Завдяки розвитку таких виробництв вартість брикет знижується, і вони стають альтернативою дров.
Топити пресованими виробами комфортніше, ніж деревною сировиною, що і покаже наш експеримент.
Остання причина-суперечливі відгуки домовласників про різне паливо на тематичних форумах. Не спеціалісти в даному питанні користувач навряд чи здатні зорієнтуватися, які види брикетів краще використовувати для печі, каміна або котла. Ми представимо висновки і думку експерта з цього приводу.

Умови і хід експерименту

Об’єктом перевірки служить одноповерховий приватний будинок площею 150 м2 з індивідуальною системою опалення від твердопаливного котла. Стіни товщиною 300 мм складені з білої силікатної цегли, всередині – повітряний прошарок. Утеплення зовнішніх огорож відсутнэ, вікна – стандартні металопластикові.

Інші умови експерименту виглядають так:

Система опалення – закрита, двотрубна. Ділиться на 2 гілки – радіатори і тепла підлога. Початкова температура води – 43 °С.
Середньодобова температура навколишнього повітря-4-5 °С. Будівля – холодна, прогрівається вперше за опалювальний сезон.
Джерело тепла – твердопаливний сталевий котел тривалого горіння DIZ-24 (24 кВт), оснащений турбонаддувом і блоком автоматики підтримки заданої температури.
У схемі задіяна буферна ємність невеликої місткості (150 літрів).
Брикетована лузга для опаленняПримітка. Перед експериментом котел і теплоносій були прогріті до 43 °С шляхом спалювання дрібних полін.

Завдання: по черзі завантажити в топку 3 різновиди пального і перевірити тривалість горіння кожної закладки при незмінному режимі нагріву. Величина завантаження однакова -10 кг, автоматика налаштована на підтримку температури води 50 °С.

Мета: визначити, що прогорить швидше – дрова або брикети, наскільки істотною вийде різниця. Вторинна мета – порівняти процес спалювання трьох видів палива:

  • сухі дрова сарайного зберігання;
  • круглі брикети з лушпиння соняшника;
  • брикетований торф.

Для довідки. Використовувана порода деревини – малий в’яз (інакше – берест), штабельна щільність свіжозрубаних полін вологістю 50% – 600 кг / м3.

Ми навмисно не палили «дерев’яні» брикети, зроблені з тирси. Причини очевидні: вироби помітно дорожчы торф’яних і сільськогосподарських брикетів, їх властивості горіння неодноразово перевірені.

Приблизна щільність пресованого лушпиння-1800 кг/ м3, торф’яних брикетів-2200 кг / м3. Ці дані – довідкові та великої ролі в експерименті не грають, оскільки паливо закладалося в однаковій кількості – 10 кг. Почнемо з горіння деревини.

Результат спалювання дров

В ході перевірки чурбаки були розрубані на 4 поліна і завантажені в топку, де залишалося кілька гарячих вуглин. Контролер запустив вентилятор і дрова розгорілися протягом 1 хвилини. Всього закладки 10 кг деревини вистачило на 1.5 години роботи котла, після чого температура теплоносія почала знижуватися.

Які моменти варто відзначити:

  • сухі дрова дають мало диму і горять дуже рівномірно;
  • стрибок температури після відключення вентилятора не перевищує 3 градусів (до 53 °С);
  • невеликий залишок золи.

Процес спалювання сухої деревини досить передбачуваний. Якщо подібним паливом заповнити всю камеру теплогенератора даної моделі (112 літрів), 1 закладки вистачить мінімум на 8 годин. Сирі (свіжозрубані) дрова тлыють швидше: вони віддають менше тепла і тому більше піддаються обдуву вентилятором.

Типова картина при спалюванні сухого дерева – невеликий димок

Брикети з лушпиння соняшника

Оскільки пресоване лушпиння містить частку рослинного масла, горіння відрізняється деякими особливостями:

Відразу після закладки 10 кг циліндричних «ковбас» спостерігається різкий стрибок температури в пальнику.
Поки горять масляні пари, труба активно димить. На даному етапі відкривати завантажувальны дверцята не рекомендується – потужне полум’я від різкого надходження кисню може обпалити обличчя.

Горіння в топці твердопаливного котлаПісля автоматичного відключення наддуву температура теплоносія піднімається ще на 6-7 градусів (до 57 °С), потім знижується до норми.
Поки основна маса соняшникових брикетів не вигорить, вентилятор включається тільки на продування, чого достатньо для підтримки температури води.
Коли пари масла остаточно згоряють, кількість диму з труби помітно зменшується.
Залишок золи незначний.

На початковому етапі (зліва) диму багато, потім його практично не видно (праворуч)Для довідки. Режим продування триває 10 секунд і включається з інтервалом 5 хвилин. Мета – звільнити камеру котла від диму.

Тривалість горіння порції сільськогосподарських брикетів склала 2 год 10 хв, що на 40 хвилин довше дров. Нюанс: потрібно вчитися правильно використовувати пальне — на початковому етапі «ковбаски» виділяють велику кількість тепла. До речі, в котлах з механічним регулятором тяги (без турбонадуву) ефект первинного нагріву виражений менше.

Горіння пресованого торфу

На вигляд торф’яні брикети нагадують вугільні, але відрізняються квадратною формою. Настільки ж успішно вироби бруднять руки, тому завантаження краще проводити в рукавичках. Характерні моменти горіння виглядають наступним чином:

  • під впливом наддуву торф добре розпалюється і дає стабільне потужне полум’я;
  • при досягненні заданої температури теплоносія 50 °С вентилятор зупиняється, нагрів «підскакує» до 53-54 °С;
  • торф’яні брикети димлять сильніше сухих дров;
  • кількість золи приблизно 5-10%.

Примітка. У торфі міститься деяка частка суглинку, що перетворюється в золу. Величина цієї частки залежить від виробника палива.

Тривалість роботи твердопаливного котла на торф’яних брикетах феноменальна – не менше 3 годин, що вдвічі перевищує горіння аналогічної кількості дров. Неприємний нюанс-зольність і чорний пил, що пристає до рук.

Чим дешевше опалювати житло

Ціна пального для обігріву приватного будинку має велике значення, але розглядати її у відриві від тепловіддачі безглуздо. Проведемо розрахунок вартості опалення з урахуванням обох параметрів.

У місцевості, де проживає наш експерт, за перевірені види палива просять таку ціну:

Дрова свіжозрубані-20 у. е. за 1 м3. Прив’яжемо розцінку до маси: 20 доларів за 600 кг або 33 у. е. за 1 тонну.
Брикет з пресованого лушпиння соняшника-57 доларів за тонну.
Торф’яний брикет-84 у. е. / 1 т.
Неважко порахувати, що 10 кг деревини обійдеться в 33 центи, решта палива-57 і 84 центи відповідно. Тоді 1 година роботи опалення на дерев’яних полінах коштує 33 / 1.5 = 22 центи (згадайте, дрова згоріли за півтори години).

Аналогічним чином визначимо годинну розцінку при спалюванні брикетів:

  • лушпиння пресоване: 57 / 2.17 (2 години 10 хвилин) = 26 центів;
  • торф брикетований: 84 / 3 = 28 центів.Цікавий результат, вірно? У нашому випадку розігрів абсолютно холодної будівлі коштує 5.28 у. е. на добу на дровах, 6.24 долара – на пресованому лушпинні і 6.72 у. е.-на торф’яних “цеглинках”.

Важливий нюанс. Ціни твердого палива у вашому регіоні напевно відрізняються, а в котельні встановлено інше опалювальне обладнання. Але співвідношення і принцип розрахунку залишається незмінним. Застосуйте цю методику і порахуйте, що вигідніше — дрова або брикети у Вашому конкретному випадку.

Зауважте, ми взяли вартість сирої деревини (а вона тліє швидше) і поділили на час повноцінного горіння сухого дерева. Тобто, різниця між традиційним паливом і брикетами зводиться до мінімуму.

Інформація до роздумів та рекомендації

Ми нікого не схиляємо відмовитися від дров’яного опалення на користь брикетыв. Завдання публікації – донести корисну інформацію, допомогти домовласникам заощадити кошти і знайти комфорт. Які висновки напрошуються за результатами порівняння:

Привабливість дров – низька ціна. Головне, щоб вони не виявилися занадто сирими.
У попередньому розділі вказана вартість дров, що доставляються у вигляді колод. Останні потрібно розпиляти на чурбаки і розколоти на поліна. Якщо в домашньому господарстві відсутня ланцюгова пила, доведеться доплачувати за розпилювання.
Через малу щільність чурбаки займають більше місця, ніж брикети.
Пресовані відходи горять значно довше деревини і віддають більше тепла. Число відвідувань котельні зменшиться.

Важливий нюанс. Висококалорійні паливні брикети становлять небезпеку для саморобних печей. При повному завантаженні топливника і відкритому димарі сталевий корпус печі нерідко деформується від впливу високої температури горіння.

Пресовані вироби не бездоганні. Паливо з агропромислових відходів містить рослинне масло, що осідає на стінках димоходу у вигляді сажі, а торф залишає золу. Щоб знайти оптимальне рішення і чітко підібрати брикети для печі котла або каміна, виділіть частину вихідного дня і проведіть схожий експеримент з різноманітним паливом. Комбінуйте «цеглинки» з дровами, спостерігайте за результатами і рахуйте гроші – це вірний шлях до економічного опалення.

Оцініть статтю, будь ласка!
ПоганоНе дужеМоже бутиДобреПрекрасно! (1 оцінили, середня: 5,00 з 5)
Loading...

Коментарі